Гражданская радиосвязь в России (CB, LPD, PMR) Вход     Регистрация

18+ Данный раздел сайта запрещён для просмотра детьми!  

Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Вопросы и ответы - конструирование электроники
Помогите разобраться с запутанной схемой велосипедной фары.
Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
  В рабочем режиме напруга затвор-исток 3,5V, что совсем не похоже на насыщение.
Приложены файлы: f2334-0.jpg
 
Записано: 4215 дн 11 час 43 мин 37 сек назад (10.05.2013, 16:26:14)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Тут штука вся вот в чём - в понимании работы схемы важны порой самые незначительные детали: есть ли соединение ещё с чем то там-то или тут-то, куда направлен фотодиод, куда подключен именно инвертирующий вход ОУ, какой номинал резистора в обратной связи, какие именно ключи оба с N каналом или один с N другой с P каналом.

Если оба кллючика с N каналом то эквивалентная схема (когда оба ключа закрыты) "начала", от генератора выглядит так:


На счёт "насыщения" у мосфетов нет никакого насыщения, насыщение бывает только у биполяров, да и то здесь близко даже оно бы не имело значения.
Приложены файлы: f2345-0.jpg
 
Записано: 4215 дн 8 час 23 мин 39 сек назад (10.05.2013, 19:46:12)

Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
  А почему возникают преположения "если здесь стоит не это, а это... а вот например..."?
Все именно так, как на схеме. Оба полевика с N каналом.
Рисунок твой неверен, запитывающий стабилизатор диод стоит иначе. Только фиг с ним, я же о другом.

Под насыщением имеется в виду понятно какой участок характеристики. Если тут это называется другим словом, это неважно. Вопрос прежний: открывает ли схема полевики так, чтобы вывести их из линейной области со значимым сопротивлением. Или же напряжения затвор-исток для этого не хватает и полевики работают в линейной области, со ощутимым сопротивлением канала, а значит и с потерями.
 
Записано: 4215 дн 6 час 18 мин 30 сек назад (10.05.2013, 21:51:21)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Точно, вчера в суматохе (вчера был день рождения жены, не до стабилизаторов было немного) ошибочку допустил, т.е. верная схема такая:

Соответственно вопрос "как запитывается ОУ" снят.
Предположения возникали что один из полевиков не тот, потому что диод нарисовал не туда .)

Теперь, что касается режима работы фетов.
От 3,5 вольта феты начинают открываться, сопротивление их каналов уменьшается, ток начинает протекать по цепи:
++ полупериод: лампа -> открытый фет Q3 -> технологический диод фета Q4
-- полупериод: лампа -> открытый фет Q4 -> технологический диод фета Q3
Если оба фета закрыты, то ток не протекает так как технологические диоды стоят встречно, то есть или закрыт один или другой.

Ключевой ли режим работы?
Таки да, ключевой, ОУ включен компаратором да ещё и с гистерезисом (задан резистором с выхода ОУ на + вход).
Работает так:
на выходе ОУ напряжение близко к напряжению питания если на "+" входе напряжение больше чем на "-" входе.
Соответственно, если переключатель в положении как сейчас на схеме, то на "-" входе земля, и любое напряжение на "+" входе приведёт к почти полному напряжению питания на выходе ОУ.
Если переключатель в другом положении, то на "+" входе земля и следовательно любое напряжение на "-" входе больше, а значит на выходе ОУ всегда нет напряжения по отношению к земле.
Делаю вывод: что бы фотодиод был не бесполезной деталью, существует третье положение переключателя, когда его средний контакт никуда не подключен.
Если третье положение есть то в нём:
Когда фотодиод в темноте, его сопротивление велико и напряжение на "+" входе определяется резистором R3, оно больше чем на "-" входе и на выходе ОУ почти полное напряжение питания.
Когда фотодиод освещён и его сопротивление менее сопротивления R3, то на "+" входе напряжение становиться меньше чем на "-" входе и на выходе ОУ нет напряжения.


Таким образом приходим к самому страшному выводу - вся эта схема нужна только для одного: отключать фару при освещении фотодиода.

А весь стабилизатор на Q1 и Q2 нужен только, что бы ОУ не стало дурно, даже скорее не ОУ, а фетам, так как у них пробьёт изоляцию затворов если напряжение на затворах станет более вольт 20 или типа того.

Приношу свои извинения, в начале диалога был не прав в своих выводах, вся схема никакой не стабилизатор и ничего не стабилизирует.
Выходит в этом конструктиве "генератор-фара" стабилизатором является генератор с ниспадающей нагрузочной характеристикой.
Проще говоря: схему можно выбросить, заменив на обычный переключатель "вкл/выкл фара".

P.S. Надо завязывать читать описания к схемам, а смотреть только в схемы, так меньше шанс ошибиться в их работе.
Сбил ты меня с понтолыку словами "генератор более 100 вольт дать может ... лампа на 6 вольт", да и бегло на схему до данного момента смотрел. Надеюсь, простишь меня, всё же я живой человек и меня имеет свойство что-то отвлекать, особенно по вечерам, когда смотришь в какую-то схему "между делом".
Приложены файлы: f2363-0.jpg
 
Записано: 4214 дн 23 час 12 мин 50 сек назад (11.05.2013, 04:57:01)

Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
  Спасибо за такое желание и стремление помочь, почти все вопросы сняты.
С меня магарыч на ближайшем ПИНе. Велосипед с динамкой там будет один.

В планах действительно схему вместе с галогенкой выбросить и поставить диодный мост + кондер + импульсный стабилизатор + мощный светодиод, но это потом.
 
Записано: 4214 дн 7 час 47 мин 5 сек назад (11.05.2013, 20:22:46)

Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
Спутник из Новосибирск - Новосибирская обл
  ...кроме одного - 3,5 вольт достаточно чтобы "хорошо" открыть полевики, чтобы сопротивление их прямого канала стало десятыми долями ома? Судя по характеристике - нет, а значит на полевиках теряется мощность. Либо я характеристику не так прочел.
 
Записано: 4214 дн 7 час 40 мин 7 сек назад (11.05.2013, 20:29:44)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Да, именно так, 3,5 вольта на затвор и сопротивление канала транзистора начинает уже быть омы, при повышении напряжения, доли ома.
 
Записано: 4213 дн 7 час 19 мин 12 сек назад (12.05.2013, 20:50:39)

    Страницы в теме:
 1   2 


 
Ник:

Пароль к нику:

Число изображённое крупным шрифтом:


Написать комментарий:
[B] [I] [S] [WWW] [YouTube]

Бросить друзьям ссылку на тему:
Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:
http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=2284


О сайте
Правила сайта
  Обратная связь Рекламодателям
  Сотрудничество   Яндекс.Метрика