Гражданская радиосвязь в России (CB, LPD, PMR) Вход     Регистрация

18+ Данный раздел сайта запрещён для просмотра детьми!  

Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Начинающие радиолюбители спрашивают: как работает и почему
Почему фотоны не взаимодействуют друг с другом?
 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Электрон двигаясь по проводнику испускает закрученные магнитные волны. Эти магнитные волны есть - фотоны.

Фотон относится к нейтральным частицам, но в то же время у него получается должен быть магнитный момент.

Но везде написано что фотоны при встрече друг с другом никак не взаимодействуют.

А почему???

Почему антенна излучает фотоны и если навстречу этому излучению идут фотоны от другой антенны, фотоны не отталкиваются друг от друга, а проходят сквозь???
 
Записано: 3829 дн 11 час 37 мин 11 сек назад (01.11.2013, 07:27:06)

Музыкант из Новосибирск - Новосибирская обл
Музыкант из Новосибирск - Новосибирская обл
  Фотон вообще очень странная частица, которая может находиться в двух местах одновременно. Над этим вопросом ломают голову в ЦЕРНе на БАК =)))
 
Записано: 3829 дн 11 час 3 мин 28 сек назад (01.11.2013, 08:00:49)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  От спектрального шумодава, до магнитной составляющей фотонов... Яки его плющит то...
 
Записано: 3829 дн 10 час 38 мин 3 сек назад (01.11.2013, 08:26:14)

28ЗЗ из Новосибирск - Новосибирская обл
28ЗЗ из Новосибирск - Новосибирская обл
  Потому что фотон бладает свойствами частицы и волны одновременно.
Так называемый корпускулярно-волновой дуализм.
Т.е. фотоны при встрече друг с другом ведут себя как волна и не взаимодействуют друг с другом, онднако при других условиях фотон может проялять свойства частицы...
 
Записано: 3829 дн 6 час 56 мин 56 сек назад (01.11.2013, 12:07:21)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл
143 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Электрон двигаясь по проводнику испускает закрученные магнитные волны. Эти магнитные волны есть - фотоны.

Нет. Фотон это квант электромагнитного поля. Электрон испускает фотоны только при движении с ускорением.

Фотон относится к нейтральным частицам, но в то же время у него получается должен быть магнитный момент.

Как получается? Чему он равен?

Фотон вообще очень странная частица, которая может находиться в двух местах одновременно.

Так ведут себя любые квантовые объекты. Например электроны.

фотоны при встрече друг с другом ведут себя как волна. при других условиях фотон может проялять свойства частицы

Типа, они такие сами друг с другом договариваются: "Ну чего, как себя сегодня ведем? Как волна или как обычно?" :)
 
Записано: 3829 дн 2 час 6 мин 44 сек назад (01.11.2013, 16:57:33)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Лично я думаю, что фотоны не пересекаются потому что мала плотность фотонов в конкретном объёме пространства. Что то вроде того, как если бы 1 молекула газа не сталкивалась бы с другой молекулой летящей в другую сторону, если бы их было всего 2 штуки в кубическом сантиметре.
Поля вокруг фотона нет, значит что бы отталкнуться они должны попасть точно друг в друга, а они мелкие и их мало в 1 сантиметре кубическом даже в луче самого злого лазера созданного людьми.
 
Записано: 3828 дн 22 час 57 мин 29 сек назад (01.11.2013, 20:06:48)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл
143 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Лично я думаю, что фотоны не взаимодействуют потому что им нечем взаимодействовать. Они сами -- взаимодействие. А про размер фотонов и их кол-во в кубическом сантиметре луча лазера -- я лучше помолчу. Это уже даже для меня слишком.
 
Записано: 3828 дн 22 час 18 мин 44 сек назад (01.11.2013, 20:45:33)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  143, я конечно понимаю, что написанное мной выглядит как полный горячечный бред, но что вообще есть фотон?
В чём ключевое отличие фотона от электрона?
 
Записано: 3828 дн 21 час 54 мин 9 сек назад (01.11.2013, 21:10:08)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл
143 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Я тоже люблю задавать людям этот вопрос :) Но я обычно спрашиваю, что такое электрон. Суть та же. Никто не знает, что это. Это явление природы, которому придумали название, описали модель (или несколько моделей), и используют ее для расчетов в науке и народном хозяйстве. К пониманию что это на самом деле нас эти ограниченные модели приближают весьма асимптотически.

В чём ключевое отличие фотона от электрона?
В чем ключевое отличие звука от коровы?
 
Записано: 3828 дн 21 час 27 мин 47 сек назад (01.11.2013, 21:36:30)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Фотон это квант электромагнитного поля. Электрон испускает фотоны только при движении с ускорением.

Вопрос 1:

То есть когда в проводнике течёт ток - это же значит, что электрон движется с ускорением или нет???

Я понимаю процесс так...
Электрон находясь в атоме обменивается фотонами с ядром атома с протоном и тут же их поглощает.
Когда электрон отрывается от атома и начинает двигаться направлено - он испускает фотоны.

Почему???
Перебрал книги внятного ответа не нашёл, но наткнулся на майл.ру, где один физик отвечал, что каждый электрон одет в фотонную шубу. И когда электрон начинает двигаться то эта фотонная шуба слетает с электрона и соответственно закручивается как вихрь.

Поскольку электрон имеет спин, то фотоны закручиваются то в одну сторону когда электрон идёт в одном направлении, то в другую сторону, когда электрон двигается в противоположенном направлении.

То есть правильно: даже когда у нас идёт в проводнике постоянный ток, то это тоже считается что электрон движется с ускорением.

Электромагнитное поле то есть. Значит фотоны испускаются электронами???

Вопрос 2

При излучении, что даёт нам электрическое поле, какую оно несёт в себе функцию.

С магнитным понятно, оно не может быть если не будет электрического поля. Поскольку электрическое поле как раз и порождает направленное движение заряженных частиц.

А для принимающей антенны важны же только фотоны?

Фотоны летят вращающимся блином на принимающую антенну. В принимающей антенне орбитали электронов выстраиваются для взаимодействия, и начинаются двигаться в противоположенном направлении испуская фотоны идущие навстречу прилетающим.

Раз возникают индукционные токи, значит возникает противодействующее магнитное поле.
Значит и фотоны должны лететь навстречу.
Вот с этого и возник вопрос про их взаимодействие друг с другом.

Вопрос 3

Кто как считает что находится внутри электрона?

Пытаюсь перелопатить литературу и немного осмыслить это всё.

Вот основные сумбурные мысли:
1. Электрон может рождаться при β-распаде (это тип радиоактивного распада)

2. Электрон чем-то похож на землю. (он тоже имеет магнитные полюса)
Кстати, думал, что северный полюс - это северный полюс, южный полюс - это южный.
Просто в школе мельком говорили об этом, но значения тогда не придал.

Северный полюс - это физический южный полюс. То есть в верх Земли входят магнитные линии
Южный полюс - это физический северный полюс. Из низа Земли выходят магнитные линии

Земля тоже вращается вокруг ядра, и если поставить рядом с землёй вселенский магнит (может чёрная тоже имеет магнитные свойства?) То Земля тоже должна по логике испускать тогда фотоны. (Фотонная шуба то есть)

А есть она почему - у земли есть ядро, которое их испускает.

3. Электрон имеет какую-то энергию, раз он одет в фотонную шубу.

Вывод: значит у электрона должно быть очень мощное ядро в котором происходят незатухающие реакции в виде генерирования этих самых фотонов.
Может бред, но может там всё-таки есть кусочек протона? Просто протон который в ядре - он получается более положительным, а электрон более отрицательным тогда.

Заранее спасибо!
 
Записано: 3828 дн 11 час 49 мин 59 сек назад (02.11.2013, 07:14:18)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  143, ключевое отличие коровы от звука - наличии массы у коровы.
Но если посмотреть более глобально, то нет никакого ключевого отличия, так как масса масса может быть трансформирована в энергию, а значит разница между коровой и звуком только лишь в количестве энергии на единицу объёма.
 
Записано: 3828 дн 11 час 40 мин 0 сек назад (02.11.2013, 07:24:17)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл
143 из Новосибирск - Новосибирская обл
  250 То, что мы можем описать различия между объектами не означает, что мы понимаем что есть эти объекты сами по себе. К физике это отношения не имеет конечно. Это к вопросу о корректности постановки вопросов :)

А так да, фотоны это энергия в чистом виде. А энергия -- форма существования материи.
 
Записано: 3828 дн 10 час 55 мин 52 сек назад (02.11.2013, 08:08:25)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл
143 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Колибри, это капец просто. Смешались в кучу люди, кони, звери, вращающиеся блины, ядерные реакции. Брррр. Возьми уже этот чертов учебник физики, хоть Жданова того же, прочитай раздел "Электричество и магнетизм". По интернету ничего не поймешь, только запутаешься еще больше.
 
Записано: 3828 дн 10 час 39 мин 6 сек назад (02.11.2013, 08:25:11)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Хорошо, но в вопросе 1 и 2 в чем у меня ошибки в рассуждениях???
Магнитная волна не может быть без электрического поля изменяющегося. Как электрическое поле без магнитного. Имеется ввиду когда протекает ток. Иначе если тока нет, то поле электростатическое, без магнитного.

Так когда у нас постоянный ток фотоны же испускаются тоже. Электрон же движется тоже с ускорением.

Принимающая антенна улавливает же только летящие на неё фотоны и всё...???

А фотоны будут только закрычены при одном движении тока в одну сторону, при другом в другую.

Это же верно?
 
Записано: 3828 дн 6 час 41 мин 13 сек назад (02.11.2013, 12:23:04)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  143, я поясню, откуда у меня взялось допущение, что фотоны от фотонов могут отталкиваться:
есть такое явление в нелинейных средах как "самофокусировка лазерного луча", так вот достигая определённой степени фокусировки когеретное (а это немаловажно, если речь об энергии в единице объёма) излучение начинает расфокусироваться.

Вообще кто-то где-то опыты ставил, проверял - сколько фотонов можно впихнуть в некий фиксированный объём?
 
Записано: 3828 дн 1 час 56 мин 52 сек назад (02.11.2013, 17:07:25)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  "Электрон - так же неисчерапаем, как и атом, природа бесконечна..."
В.И. Ленин
 
Записано: 3827 дн 10 час 17 мин 43 сек назад (03.11.2013, 08:46:34)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Цитата: "Строение электрона аналогично строению атома.

Электрон состоит из положительно заряженного ядра, которое мы воспринимаем как массу этой частицы и отрицательно заряженной оболочки.

Ядро (если нет ядра то тогда это аналог модели атома Томсона) электрона состоит из электронных антинейтрино (заряд ядра положительный), а оболочка электрона состоит из фотонов.

Число фотонов в электронной оболочке превосходит число антинейтрино в ядре.Так как у электрона избыток отрицательного заряда, то, соответственно, он и заряжен отрицательно.

Нейтрино, также составная частица, – это связанные состояния гравитона и фотона. Легкое или стерильное нейтрино ? 11 – один фотон и один гравитон; зарядом не обладает. Простое нейтрино (электронное нейтрино), ? 12 – два фотона и один гравитон, обладает отрицательным зарядом. Антинейтрино ?-21 – один фотон и два гравитона; положительный заряд. Мюонные и таонные нейтрино также состоят из фотонов и гравитонов, только из большего их числа.

Итак, электрон имеет внутреннюю структуру и не является элементарной частицей, можно сказать, что электрон состоит из фотонов и гравитонов. Так как мюон и тау-лептон очень «похожи» на электрон, то, следовательно, все адроны (а также тау-лептоны и мюоны, скорее всего и кварки), все это «разновидность электрона», полученная из связанных состояний, определенного числа фотонов и гравитонов.

Электрон начнет испытывать «превращение» только тогда, когда концентрация гравитонов окружающих электрон возрастет. Пока гравитонов в пространстве недостаточно для «превращения» электрона, то весь процесс внешнего воздействия не изменяет электрон, а держит его в стабильном состоянии. Но если в пространстве число гравитонов начнет возрастать, то поглощая гравитоны и излучая фотоны, электрон начнет «изменяться», и когда число фотонов сравняется с числом гравитонов, то электрон превратится в нейтрон. В электроне число фотонов преобладает над числом гравитонов
, а в нейтроне число фотонов и гравитонов равно
. Но можно ли путем увеличения положительного заряда получить из нейтрона протон или, например, позитрон?

Ответ однозначный – нет, потому что нейтрон – это частица, которая образуется в результате сжатия Вселенной, а протон, электрон и другие – в результате расширения."

Хотя может и неверно... Просто все по разному всё пишут...
 
Записано: 3827 дн 10 час 7 мин 49 сек назад (03.11.2013, 08:56:28)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  "Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля.
Это средство контроля и принуждения посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало."
В.И.Ленин.
 
Записано: 3827 дн 9 час 44 мин 35 сек назад (03.11.2013, 09:19:42)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Поскольку задал вопрос, для меня тема фотонов была новой и в ней немножко постарался разобраться, что бы иметь хоть какое-то представление. А может просто ещё кому-то будет это интересно.

И если может кому-то покажется что пишу бред, это не от того что специально. Просто когда начинаешь разбираться что не ясно, не знаешь от чего оттолкнуться и как об этом писать.

Теперь почитал учебник, почитал статьи, может попробую сделать небольшие выводы.

И если можете проверить, посмотрите пожалуйста, поправьте ошибки, что не так.

1. Электромагнитное поле, электромагнитная волна состоит из потока фотонов.
Магнитное поле - это и есть поток фотонов.

Получается вокруг проводника с током фотоны закручены то в одну сторону, то в другую когда направление тока поменяется.
Ведь верно же?

2. Если можно так сказать, то фотоны это частицы и волна одновременно (или только очень-очень мелкие частицы, которые похожи на волну), или можно я его просто назову тем веществом которое испускается электроном, когда он начинает двигаться с ускорением.

Под ускорением понял так, что это либо когда в проводнике возникает ток причём без разницы постоянный это ток или переменный. Либо когда на электрон начинает действовать магнитное поле и возникает индукционный ток.

Просто создаваемое постоянный током магнитное поле (поток фотонов) информации в себе никакой не несёт.

3. Без электрического поля само собой не будет и магнитного поля. Это два одновременных явления. Точнее магнитное поле возникает когда электроны начинают двигаться, перетекать из одного места в другое.

Когда электрон в вращается вокруг атома - электрон не излучает фотоны. В атоме всё строго скомпенсировано. Когда отрывается от атома, тогда электрон испускает фотоны.

Если у нас в одном месте много электронов, а им некуда течь - то поле у нас электростатическое.

4. Теперь о структуре электрона.

Никто не знает что такое электрон и что такое фотон.

Когда разбирался вроде картина получилась такая. Фотон он ни с чем не взаимодействует. То есть он испускается электроном и летит в пространство.

Может это можно представить так, есть антенна передатчика, и из неё вылетает вращающаяся пыль просто она очень и очень мелкая.

Поскольку источником фотона является электрон, то и поглощён фотон тоже может быть электроном.

Может быть у фотона и нет магнитной составляющей, поскольку оно как-бы то особое "вещество", которое просто выходит из северного полюса электрона и поглащается им южным полюсом.

5. Постоянный магнит интересен тем, что в неё циркулируют молекулярные токи. Значит происходит движение электронов, которые также испускают фотоны и поглащают их.
 
Записано: 3827 дн 7 час 23 мин 36 сек назад (03.11.2013, 11:40:41)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Нашёл свою первую ОШИБКУ!

Я писал что фотон ни с чем не взаимодействует. Меня поправили и тут тоже исправляю:

Фотоны взаимодействуют, вероятность взаимодействия носит название электрического заряда.
Цитата: "Мало того, по идее квантовой электродинамики с вакуумом они тоже должны взаимодействовать "

Вроде как-то так.

По ходу буду и дальше поправляться, если будут ошибки )
 
Записано: 3826 дн 22 час 21 мин 59 сек назад (03.11.2013, 20:42:18)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл
143 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Это не фотоны взаимодействуют. Это заряженные частицы взаимодействуют, обмениваясь фотонами. Но т.к. эти фотоны при взаимодействии излучаются и сразу поглощаются, их никак нельзя зарегистрировать. Т.е. они существуют чисто теоретически, т.е. они виртуальные.

Еще пример виртуальных частиц, из более-менее современной физики. Вакуум по одной из теорий заполнен бесконечным количеством электрон-позитронных пар. Т.к. это пары частица-античестица, то они сразу же аннигилируют (исчезают), при этом порождается гамма-квант (можно я буду фотоны гамма(Y)-квантами называть? Мне так привычней). Этот Y-квант немедленно снова разваливается на пару электрон-позитрон, и так до бесконечности. Получается, что вакуум заполнен бесконечным количеством таких вот петель e(+) + e(-) -> Y-квант -> e(+) + e(-)... и т.д. Так вот, все участники этого процесса в условиях Земли никак не регистрируются, поэтому считаются виртуальными :)

А выдумали эту кухню из-за черных дыр (сперва написал черных дур, лол). От них летит постоянный поток реальных частиц. Это горизонт событий ЧД разделяет виртуальную пару частица-античастица. Одна из них улетает в ЧД, другая отправляется в противоположную сторону, т.е. к наблюдателю. Ну и масса ЧД при этом уменьшается на массу, соотв. энергии виртуального Y-кванта. Кому интересно можно погуглить про испарение ЧД. Это Хокинг кажется придумал такую теорию.

PS: я не претендую на истину, это мое понимание. Могу ошибаться.
 
Записано: 3825 дн 23 час 2 мин 36 сек назад (04.11.2013, 20:01:41)

    Страницы в теме:
 1   2 


 
Ник:

Пароль к нику:

Число изображённое крупным шрифтом:


Написать комментарий:
[B] [I] [S] [WWW] [YouTube]

Бросить друзьям ссылку на тему:
Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:
http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=8176


О сайте
Правила сайта
  Обратная связь Рекламодателям
  Сотрудничество   Яндекс.Метрика