Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Аппаратура связная самодельная - разработка, схемы, настройка

А соберу ка я себе QRP трансивер...

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Ещё с прошлого года было желание скатать куда либо на велосипеде, растянуть диполь, сработать QRP. Мешало отсутствие трансивера. Воодушевившись получившейся сборкой анализатора, решил подняться на ступеньку и собрать небольшой трансивер для работы QRP.
Какие задачи ставятся:
1) Малый вес и объём, по задумке устройство должно болтаться в рюкзаке и сильно там не мешать.
2) Диапазон от 7мгц и выше. думаю в мобильном варианте антенна на 3.5мгц (и ниже) в виде растяжки на дереве (удочке) эффективной не будет.
3) Питание 12 вольт, ибо оно уже есть на веле (12в 7а/ч).
4) Мощность 10-20 ватт, ибо аккумулятор из пункта 3.
5) Простота сборки и наладки. На сложную конструкцию боюсь не хватит мозгов и запала...

В результате гугления попался вот такой реверсивный тракт на смесителях sa612. Но так как 2833 изничтожил все мировые запасы sa612 в Новосибирске, начал искать альтернативы. Благо этого на профильных ресурсах валом. Вот к примеру клопик, собранный на транзисторах. Изначально автор собирал вообще на кт315/361... Схема Скачать файл: f21205-0.PNG
Углублённое изучение выявило интернет магазин, который торгует наборами для сборки. Причём заметьте не по заоблачным ценам, потому я уже жду посылку.

Какие мысли по конструкции, так как едет набор для сборки платы. Синтезатор, усилитель, полосовики надо городить самому.
Синтезатор на ad9850, которые у меня есть в виде китайских модулей. Управление на atmega (поставлю "на вырост" 328, ибо есть в наличии).
И таки придётся разводить плату синтезатора, побираться ЛУТом и перепаивать это всё на неё, ибо в виде модулей на макетку это будет занимать безумно неразумное место. По усилителю ещё не определился, в принципе можно заказать набор там же где и набор основной платы.
Полосовой фильтр конструктив подсмотрен в трансивере Дроздова. На вид вполне компактно и конструктив проверен десятками лет. Опять же, набор можно банально купить.

Из идей, которые хочу проверить.
В качестве верньера не обычный энкодер, а шаговый двигатель с небольшой схемой на операционнике. Ручка будет крутиться более долговечнее и эротичнее=) .
Попробовать влепить эквалайзер на микросхеме pt2322, можно будет цифровым методом управлять 3 полосами АЧХ, запоминать их, на приём и передачу делать разные настройки. Рулить громкость и так далее.
В тангенту встроить компрессор, микросхемки обнаружил в списанных китайских радионаушниках.
Так как схема основной платы позволяет регулировать полосу второго фильтра, завести это дело на ШИМ с atmega.

Мысли, идеи, ~~кидание ссаными тряпками~~ приветствуются.

Приложены файлы: f21205-0.PNG

Записано: 3365 дн 20 час 48 мин 45 сек назад (31.01.2015, 20:41:28)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

Так, с ходу - что-то мне говорит, что можно намучаться с транзисторами. SA612 в этом плане были бы постабильнее и с более предсказуемыми результатами, в том числе и усилением.

В целом, по моему, много лишнего ты напроектировал, особенно:
- Эквалайзер.
Ну зачем?
Он лишний в таком аппарате. Ни к чему хорошему кроме усложнения это не приведёт, потому как даже эквалайзер в ёсике никто не крутит постоянно, его бы там в принципе можно было не делать, чисто HPF и всё, это на передачу, а на приём стандартная RC цепочка интегратор, т.е. LPF.
Кроме того, не удобно регулировать громкость в цифре (цифрой на экране).

Ну и некоторые сомнения в целесообразности:
- Шаговый двигатель в качестве енкодера.
Они же тяжелые, один шаговик составит 50% веса аппарата.
Я бы поставил обычный енкодер с кнопкой (нажал на кнопку замигали дапазоны, выкрутил нужный, ещё нажал или не нажимал, крутишь частотой с шагом 50Гц в рамках диапазона по кругу), что бы рулить частотой и обычный переменный резистор в качестве регулятора громкости.

И ещё, может я ослеп слегка, но я не вижу в схеме АРУ, без АРУ в SSB делать нечего, это будет ад и пытка.
Должно быть:
+ АРУ (в принципе его рулилку можно в контроллере сделать, есть же АЦП и ШИМ);
+ Ручная регулировка усиления (ну это уже по первому, входному усилителю);
+ Аттенюатор 10дБ.

И да, это, того, если в тракте ПЧ фильтр на килогерцы а не на мегагерц 5, то от дроздовского аппарата полосовики не подойдут (на схеме частота фильтра не указана, а форумы до 170 страницы не читал).

Записано: 3365 дн 17 час 31 мин 37 сек назад (31.01.2015, 23:58:36)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

АРУ там есть, но сделано хитро: полевик открываясь поджимает сигнал на входе ОУ.
Промежутка 8.86 мгц.

Записано: 3365 дн 12 час 49 мин 27 сек назад (01.02.2015, 04:40:46)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

Всё, увидел.
Вот это как раз лучше и реализовывать на микроконтроллере, сигнал S-метра забирать на АЦП, а на управление выдавать с ШИМ, что бы сразу и S-метр показывать и задержку АРУ рулить, да и эту же цепь использовать как регулятор громкости (по сути громкость будет определяться коэффицентом вдавливания АРУ), а не делать эквалайзеры-шмайзеры, которые в реальной работе будут бесполезны.
Зачем на микроконтроллере?
Потому что АРУ в SSB должно срабатывать быстро, а отпускать медленно, причём что бы не глохнуть от редких импульсных помех (счелчки от грозовых разрядов), нужно иметь возможность регулировать не просто длительности процессов, но и сам процесс, примерно по такому алгоритму:
если длительность сигнала S-метра менее NN милисекунд, то опустить усиление только на NN милисекунд и на уровень компенсирующий превышение и тут же восстановить, если же длительность более NN милисекунд, то опустить усиление на уровень компенсирующий превышение но восстанавливать с каждым тиком таймера на 1/MMMM уровня (аналог RC интегрирующей цепочки).
Просто без этого эффект такой:
ШШШШШШШШ - уровень усиления на максимуме
ТЫК - громкий офигенно треск
_пшшшшШШШШШ - и понеслось, после треска тишина, и плавно возрастает усиление
такое очень бесит, когда вот только что ты слышал человека и вдруг бац треск и пару букв его слова выкусило.
Я в своём трансивере, который делал когда ещё у меня был позывной, для реализации такого использовал плату величиной с пол коврика мышки на операционниках и куче всяких деталей и оно того стоило, а сейчас с микроконтроллерами лафа :)

Причем ШИМ-ом я бы не так делал, без полевика который начнет открываться только при вольтах трёх и дико нелинейно откроется полностью при повышении напряжения от 3 вольта всего на 0.5 вольта не оставив пространства для манёвра усилением, ибо крутизна характеристики у КП501 думаю не менее 1000 (хотя говно интеграл не удосужился даже в даташит положить графики или численно прописать этот параметр, в отличие от IOR и других нормальных производителей). А что есть крутизна характеристики 1000? А это значит, что при изменении напряжения на 1 вольт на затворе канал так меняет сопротивление, что сможет пропустить в 1000 раз больше/меньше тока.
Я бы поставил ключик CD4052, через него пропустил бы сигнал, за ключиком поставил бы интегратор (RC цепочку) с частотой среза килогерц 10 и руля шириной импульсов с частотой дофига мегагерц открывающих ключик CD4052 линейно управлял бы усилением от 0 (ключик никогда не открывается) до максимума (ключик всегда открыт).

Хотя нет, я бы вообще ШИМ и ВЧ сигналы бы не применял, а то этот ШИМ срать будет в сам связной тракт.
Я бы поставил ОУ с изменяемым К_усиления определяемым парралельным кодом, от Analog Devices вроде AD8375 ну или в цепь обратной связи той же LM368 впилил бы ЦАП вроде 572ПА1 или ешё какого умножающего ЦАП с последовательным интерфейсом, вроде AD7943.

Просто иначе это всё будет малопредсказуемое гуано, которое будет больше бухтеть и трещать, нежели обеспечивать качественный приём.
Впрочем, если в наш век схема на сплошных транзисторах, то с ней уже что-то не так :)

Записано: 3365 дн 9 час 33 мин 50 сек назад (01.02.2015, 07:56:23)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Наборчик приехал. Всё вполне в отличном виде, думал что будет хуже.

Приложены файлы: f21366-0.jpg · f21366-1.jpg · f21366-2.jpg · f21366-3.jpg · f21366-4.jpg · f21366-5.jpg · f21366-6.jpg

Записано: 3353 дн 9 час 18 мин 15 сек назад (13.02.2015, 08:11:58)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

продолжение фотоотчёта

Приложены файлы: f21367-0.jpg · f21367-1.jpg · f21367-2.jpg · f21367-3.jpg · f21367-4.jpg · f21367-5.jpg

Записано: 3353 дн 9 час 16 мин 35 сек назад (13.02.2015, 08:13:38)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

тоже хочу собрать вот по этой схеме

Приложены файлы: f21369-0.png

Записано: 3353 дн 5 час 39 мин 39 сек назад (13.02.2015, 11:50:34)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

к этой схеме 1 ватт усилитель и получится неплохой походный карманный кв трансивер

Записано: 3353 дн 5 час 29 мин 21 сек назад (13.02.2015, 12:00:52)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Дайошь QRP ;)

Записано: 3353 дн 5 час 1 мин 3 сек назад (13.02.2015, 12:29:10)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

вот совсем микро трансивер

Приложены файлы: f21395-0.jpg

Записано: 3351 дн 23 час 50 мин 54 сек назад (14.02.2015, 17:39:19)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

на sa612 только с другой коммутацией

Приложены файлы: f21396-0.jpg

Записано: 3351 дн 23 час 47 мин 56 сек назад (14.02.2015, 17:42:17)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Собрал, сейчас буду включать и проверять чего напаял

Приложены файлы: f21399-0.jpg

Записано: 3351 дн 21 час 32 мин 29 сек назад (14.02.2015, 19:57:44)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

что-то меня любопытство взело.
подождём

Записано: 3351 дн 19 час 59 мин 51 сек назад (14.02.2015, 21:30:22)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Ждать придётся минимум до понедельника: замерить характеристику фильтра (да и просто потыкать по схеме) подручными руками нечем. Осциллографа у меня дома нет, только на работе.
Можно конечно взять sdr, и посмотреть им... Но это такой геморрой, уж лучше дождаться понедельника...

Но как минимум радует одно: дым не пошёл, опорник 8.8мгц пашет, при подаче на вход сигнала с частотой опорника оно начинает люто писчать.

Записано: 3351 дн 19 час 42 мин 11 сек назад (14.02.2015, 21:48:02)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

это уже хорошо

Записано: 3351 дн 6 час 26 мин 28 сек назад (15.02.2015, 11:03:45)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

При помощи анализатора, осцилографа и экселя замерил фильтр из кварцев.
Условия (смотрим на схему):
Резистор 100ом был припаян к базе VT1, на резистор припаян хвост от анализатора и прицеплен щюп 1 канала осцила с включенным делителем. Второй канал осцила был прицеплен к базе VT4.
Осциллограф позволяет отображать амплитуду обоих каналов уже в цифрах.
На анализаторе включен шаг 50гц и каждое значение вносил руками в табличку эксэля, на основе табличек построен график.
По горизонтали цифра 66000 означает 8.866.000гц, а 73000 считать как 8.873.000гц
По вертикали показания канала на выходе фильра. Показания входа фильтра не менялись, 1.12в

Собственно что намерил Скачать файл: f21439-0.GIF

Опорник работает на частоте 8.867 (корректируется катушкой с сердечником)

Приложены файлы: f21439-0.GIF

Записано: 3350 дн 3 час 2 мин 22 сек назад (16.02.2015, 14:27:51)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

пора всю схему запускать

Записано: 3349 дн 22 час 28 мин 0 сек назад (16.02.2015, 19:02:13)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Синтезатор в разработке...

Записано: 3349 дн 21 час 50 мин 3 сек назад (16.02.2015, 19:40:10)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Тыканье осциллографом показало жёсткий самовозбуд первого(VT2) и второго(VT4) каскада УПЧ(см. схему из первого поста). Просмотрел дома под лупой правильность пайки, проверил соединения деталей печатным монтажём. Всё верно, а возбуд есть. Взял даже разнёс резисторы в цепях базы и эмиттера, ну чёрт бы его знал. Возбуд на месте...
Потом приметил частота возбуда 2х каскадов, которые небыли подключены друг к другу (разорвал связи) были схожими, в районе 370-390кгц. Ради проверки подпаял параллельно С5 ещё 100нан и возбуд утихомирился. Видимо стоит в эмиттерных цепях по всей плате стоит ёмкости докинуть...

Записано: 3349 дн 9 час 32 мин 46 сек назад (17.02.2015, 07:57:27)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

А я предупреждал, что можно намучаться.
Там не ёмкости надо докидывать, а плату двухсторонюю докидывать второй слой строго общий провод, кольца подключенные к одному каскаду под углами 90 градусов друг к другу ставить, то есть одно лёжа другое на ребре и ещё много мелочей исправить.

Записано: 3349 дн 1 час 4 мин 15 сек назад (17.02.2015, 16:25:58)

Бессмертный из Новосибирск - Новосибирская обл

кольца пофиг как стоят там замкнутый магнитопровод(это тебе не катушка с открытыми полюсами)
к с5 ничего подкидывать не надо(того что есть достаточно) по питанию добавь везде у каждого транзистора
а вот питание надо убавить подать 6вольт(или менять номиналы резюков задающие усиление)

Записано: 3348 дн 21 час 49 мин 37 сек назад (17.02.2015, 19:40:36)

Страницы в теме:
1 2 3 4 5

Бросить друзьям ссылку на тему:

Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:

http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=21205

О сайте
Правила сайта

Обратная связь Рекламодателям

Сотрудничество