Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Начинающие радиолюбители спрашивают: как работает и почему

Блокировочный конденсатор между динамиком приёмника

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Если вместо резистора поставить динамик с определённым сопротивлением, то получится схема очень похожая на детекторный приёмник.

Суть блокировочного конденсатора будет заключаться в том, чтобы отделить токи высокой частоты и выделить токи звуковой частоты, т.е. низкой.

После диода (детектора) у нас будут идти положительные полуволны с высокой частотой. (пульсации)

В данном случае конденсатор будет как сглаживающий фильтр. То есть он будет выделять низкую частоту.

В чём вопрос:

1. По такой схеме получается что на динамик пойдёт пилообразный сигнал. А на динамик можно подать пилообразный сигнал из положительных полуволн и в этой ситуации уже будет различаться речь?

2. Если например номинал конденсатора например будет таким, что все полуволны только немного будут сглажены, скажем напримердо чуть меньше до середины пустого расстояния между ними, то в этом случае звук уже будет различим?

Пытаюсь собрать первый приёмник просто.

Приложены файлы: f7731-0.gif

Записано: 4049 дн 10 час 53 мин 22 сек назад (21.10.2013, 06:30:54)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Собственно, думаю поставить как можно большую ёмкость между динамиком. Поскольку чем больше ёмкость тем ровнее становится пила на осциллограмме, а значит, тем чище выходное напряжение.

Тем значит лучше будет отделена высокочастотная составляющая от низкочастотной.

Записано: 4049 дн 5 час 7 мин 27 сек назад (21.10.2013, 12:16:49)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Странно, но гугль выводит несколько другую схему детекторного приёмника...
Меня одного это удивляет?

Записано: 4049 дн 5 час 0 мин 25 сек назад (21.10.2013, 12:23:51)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Я написал схема очень похожая на детекторный приёмник. =)

Приложены файлы: f7737-0.jpg

Записано: 4049 дн 4 час 30 мин 9 сек назад (21.10.2013, 12:54:07)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Или даже вот так )

Это больше похоже на то, что делать собираюсь.

Приложены файлы: f7738-0.jpg

Записано: 4049 дн 4 час 28 мин 17 сек назад (21.10.2013, 12:55:59)

Музыкант из Новосибирск - Новосибирская обл

Колибри, у тебя есть капсюль типа ТОН-2 на 2000 Ом ??? Для детекторного приемника нужен высокоомный капсюль. Хотя в свое время я услышал радиопередачу на 260-ти омный капсюль =))) Делай сразу 2-V-3 или рефлексный приемник типа 2-V-2.

Записано: 4049 дн 3 час 54 мин 52 сек назад (21.10.2013, 13:29:24)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Капсуль нашёл в гараже, с него всё и началось. Но я хочу сделать его так, чтобы он мог FM детектировать.

Идея такая: есть у нас входной колебательный контур, потом после входного хочу поставить ещё один колебательный контур, но только настроенный чуть-чуть ниже.

Но это на промедуточная частота будет, а детектор FM

Для чего? Чтобы из частотной модуляции получить амплитудную. То есть входной контур будет вопринимать резонансную частоту, а второй контур настроенный немного ниже сигнал с взодного контура будет делать AM.

А потом уже АМ детектировать диодом.

Ну если не получится, то потом просто буду наращивать AM схему усилителями и т.д.

Записано: 4049 дн 3 час 39 мин 27 сек назад (21.10.2013, 13:44:49)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

Колибри, причём тут пилообразное напряжение я не понял.
Видимо ты вообще не читаешь что тебе пишут, это удручает больше всего.
Это очень, очень печально (или обидно или злит - я ещё не разобрался в чувствах).

Но ещё 2 дня назад, в теме:
Принцип работы порогового и спектрального шумоподавителя
я написал чётко и явственно, как работают детекторы и что мы с них получаем.
Я просто скопирую оттуда и положу здесь:

На выходе детектора получаем постоянное напряжение пропорциональное уровню ВЧ напряжения на антенном входе аппарата, причём если на входе у нас амплитудно модулированный (АМ) сигнал, то уровень постоянного напряжения болтается в такт модуляции, то есть там звук сложенный с постоянным напряжением. Скажем +1 вольт и +/- 0.1 вольт звука.

Не трудно сделать вывод, что конденсатор нам нужен, что бы полупериоды переменного напряжения РАДИОЧАСТОТЫ сгладить, а никак не звуковой частоты, потому что далее я пишу:

Если мы возьмём и сгладим болтанку напряжения RC цепочкой, то на её выходе у нас будет напряжение пропорциональное только уровню ВЧ на входе аппарата.

То есть если сгладить ещё и звук, большой ёмкости конденсатором, то мы вообще получим чисто постоянное напряжение пропорциональное напряжению ВЧ на входе детектора, даже если это напряжение ВЧ было промодулировано амплитудной модуляцией.

Какой он сигнал ДО и ПОСЛЕ детектора отлично проиллюстрированы мной на картинке в статье:
Модуляция - чем отличаются виды модуляции AM, ЧМ (FM) и SSB: просто о сложном
вот эта картинка для АМ модуляции:
Амплитудная модуляция - AM (АМ, амплитудная модуляция)
Соответственно график "Сигнал на выходе передатчика" это именно сигнал, то есть радиочастота промодулированная АМ и не важно на выходе передатчика она или на входе приёмника, форма его именно такая, а "Напряжение на выходе передатчика" это как раз то, что получится если сигнал пропустить через детектор (отрезать нижнюю часть от сигнала) и сгладить колебания высокой частоты, ну и сравнив полученное с "Напряжение на микрофоне" можно понять что же выделяет детектор.

Записано: 4049 дн 3 час 4 мин 2 сек назад (21.10.2013, 14:20:14)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

250, после диода у нас идут полупериоды положительные.
Может быть я не правильно написал, но вроде должно же что-то получиться похожее на этот рисунок.

То есть конденсатор сглаживает пульсации высокой частоты. Правильно???

Но авторы статьи откуда это взял, почему-то назвали это напряжением пилообразной формы.

То есть исходя из приложенного рисунка я представил что при амплитудной модуляции просто у нас будет вырисовываться уровень низкой частоты для динамика.

Но он будет не идеальным а иногда с такими загибами.

А может и заблудился конечно...

Приложены файлы: f7744-0.gif

Записано: 4049 дн 2 час 20 мин 20 сек назад (21.10.2013, 15:03:56)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Ну и конечно там не будет таких острых углов, они будут гладкие.

Записано: 4049 дн 2 час 19 мин 21 сек назад (21.10.2013, 15:04:55)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Или под пилообразным я точнее понимал такую картину. Но с учётом того что полупериоды через один. И у них есть зелёные пики когда конденсатор заряжается и разряжается. И поскольку в статье авторы назвали это пилообразным напряжением, скопировал этот термин.

Приложены файлы: f7746-0.gif

Записано: 4049 дн 2 час 13 мин 7 сек назад (21.10.2013, 15:11:09)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

И если у нас допустим следующий полупериод будет меньше, то и ток разряда конденсатора будет меньше, а если полупериод будет больше то и то кривая тока будет выше. Но в целиком картина покажет звуковую кривую. Я вот про что писал и поскольку есть точки заряда и разряда конденсатора то там будут такие загибы как у пилы.

Или всё не верно... Тогда буду искать ошибку свою...

Записано: 4049 дн 1 час 56 мин 1 сек назад (21.10.2013, 15:28:15)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

Всё верно, но пилой эту кривую можно назвать с большой натяжкой.
Кроме того, разница между частотой на которой работает детектор и звуковой частотой - тысячи раз, а значит среди колебаний звука этот процесс будет 1/1000 или около того, так что им можно принебречь.

Записано: 4048 дн 22 час 45 мин 26 сек назад (21.10.2013, 18:38:50)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

А как будет восприниматься на слух, если:

1. Сглаживающий конденсатор ВЧ оказался малой ёмкости

2. Сглаживающий конденсатор ВЧ оказался средней ёмкости

3. И сглаживающий конденсатор ВЧ оказался большой ёмкости

Исходя из рисунков у сглаживающего конденсатора ВЧ должна же быть большая ёмкость чтобы выделить НЧ. Ведь после диода ему нужно сгладить период разряда конденсатора и промежуток (середину) между следующей полуволной?

Ведь так???

Записано: 4048 дн 21 час 20 мин 5 сек назад (21.10.2013, 20:04:11)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

1) Будет чуть тише звук, так как динамик не способен воспроизвести сотни килогерц или мегагерцы, а их доля присутствия будет тем больше чем меньше ёмкость.
Для частоты 455кГц это номинал конденсатора порядка 50 пф ... 1000 пф

2) Будет нормальынй звук.
Для частоты 455кГц это номинал конденсатора порядка 1000 пф ... 47000пф (1 ... 47 нф)

3) Начнут сглаживаться и звуковые частоты, то есть высоких частот звука станет меньше, ну всякие скрипочки и тарелочки станут тише чем барабанчики дающие басы.
Для частоты 455кГц это номинал конденсатора порядка 47 нф ... 1000 мкф

В общем случае рекомендация такая: конденсатор надо выбирать такой ёмкости, что бы его сопротивление на частоте на которой работает детектор было раз в 10 меньше, чем сопротивление нагрузки и на самой высокой частоте звука раза в 2 больше чем сопротивление нагрузки.
Например, нагрузка 3000 Ом, частота на которой работает детектор 455 кГц, а частота звука 10кГц, значит, конденсатор должен быть не менее 1500 пф (сопротивление на 455кГц 233 Ом) и не более 3000пф (5300 Ом на частоте 10кГц).
Ну или как-то так.

Записано: 4048 дн 2 час 34 мин 59 сек назад (22.10.2013, 14:49:17)

Бросить друзьям ссылку на тему:

Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:

http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=7731

О сайте
Правила сайта

Обратная связь Рекламодателям

Сотрудничество