Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Начинающие радиолюбители спрашивают: как работает и почему

Колебательные процессы в полуволновом вибраторе

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

Помогите разобраться как работает диполь Герца.

Насколько понял, что для понимая принципа работы антенны нужно смотреть одновременно с двух точек единым взглядом:

1. Характеристика электрического поля антенны. Как раз её иногда можно встретить как изображение замкнутых силовых линий вокруг антенны. !!! НО ЭТО НЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ и НЕ МАГНИТНЫЕ ЛИНИИ!!! Я путал эти понятия и долго и трудно искоренял невежество. И НЕ СМОТРИТЕ НА АНАЛОГИЮ С МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ КАТУШКИ С ТОКОМ (там это действительно замкнутые линии - это силовые линии магнитного поля катушки ) в антеннах замкнутые линии из антенны в землю и наоборот - ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ АНТЕННЫ.

Линии электрического поля антенны, как понял изображают от плюса к минусу. То есть электрическое поле выглядит так - линии выходят из антенны и входят в минус, потом наоборот. В зависимости в каком направлении ток течёт по антенне.

Пожалуйста, поправьте если где-то ошибся. (Я могу заблуждаться и ошибаться, просто пишу как понял то о чём читал)

Может это поможет не совершать ошибки тому кто то-же захочет разобраться с антеннами.

2. Характеристика магнитного поля. Магнитное поле изображается в виде перпендикулярных кругов. Эти круги сначала закручены в одну сторону, расширяются, потом сужаются. Потом закручиваются в другую сторону, расширяются и затем снова сужаются.
Спасибо 250, за подсказку и сразу вложения правильных мыслей в голову.

Здесь приведена достаточно хорошая картинка для понимания сути.

Иногда на картинках можно встретить обозначения векторами.

Вектор B - это силовая характеристика магнитного поля

Вектор Е - это силовая характеристика электрического поля, которая показывает напряженность электрического поля.

В общем вопрос какой.

Поправьте пожалуйста мои рассуждение, где они неверны. И если может кому-то интересно по обсуждать и по разбираться с этой темой. То давайте разбираться вместе =)

А может кто-нибудь попробует дополнить и как-то более верное это всё объяснить =)

Приложены файлы: f6700-0.gif

Записано: 4079 дн 4 час 42 мин 0 сек назад (21.09.2013, 12:13:50)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

О чём могут поведать колбаски?

В антенне есть напряженность электрического поля, которая обозначается линиями от плюса к минусу и есть характеристика магнитного поля, которые выглядят как вращающиеся круги.

Конечно шуточно пишу, но тем не менее. Иногда на рисунках можно встретить изображение излучения антенны в виде колбасок. Причём на этих овалах указывается направление, овалы естественно замкнутые.

Вопрос в следующем, по какому принципу на этих овалах указывается направление силовых линий.

Если имеется в виду электрическое поле, то в отличие от магнитного - линии у электрического поля не замкнутые.
Посмотрите выше на диполь Герца и как там обозначены линии электрического поля - они тоже не замкнутые.

Если магнитные линии, так они должны быть перпендикулярно антенне.

Подскажите что означают овальные линии с указанием направления. По какому принципу указывается направление силовых линий.

Приложены файлы: f6706-0.jpg

Записано: 4079 дн 2 час 58 мин 25 сек назад (21.09.2013, 13:57:25)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл

Думаю, на картинке изображено распространение E-H волны, только не показаны силовые линии магнитного поля.

Вначале: Силовая линия E-поля направлена от плюса к минусу, и замкнута на концах дипольной антенны.

Позже (через четверть периода): напряжение на диполе уменьшилось до нуля, соответствующим образом изменилось E-поле. Но изменение E-поля порождает изменяющееся H-поле, которое в свою очередь снова порождает изменяющееся Е. Так вот мне кажется, что эта колбаска как раз и обозначает [грубо говоря] "вторичное" Е-поле, т.е. обусловленное током смещения.

Еще позже (через пол-периода): распределение заряда на диполе сменилось на противоположное, породив соответствующее "звено" Е-поля.

Ну и так далее. Мне сходу не удалось найти картинку распространения E-H поля с силовыми линиями обоих видов. Наверное потому, что такая схема:
1) будет похожа на обкуренного макаронного монстра
2) на самом деле не нужна. Она ничего не объяснит, только запутает.

Глубоко лезть в такие дебри как распространение поля без векторного анализа и понимания уравнений Максвелла -- довольно наивное предприятие. Некоторые вещи практически невозможно объяснить на пальцах. Именно поэтому в школе их дают в стиле "смотрите дети, это слон" :)

Записано: 4079 дн 1 час 18 мин 31 сек назад (21.09.2013, 15:37:19)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

143, получается в действительности излучение должно выглядеть так. Или что-то приближенное к этому

То есть магнитное поле крутиться по кругу - вокруг антенны перпендикулярно то в одну-то в другую сторону, а напряжение электрического поля - задаёт вектор в какую сторону магнитное поле будет вращаться.

На самом первом рисунке, где приведёт диполь герца изображено магнитное поле и электрическое поле.
Электрическое поле больше магнитного.

Вопрос. В действительности радиус магнитного поля, совпадает с площадью на которую распространяются силовые линии электрического поля? Что больше или меньше?

Приложены файлы: f6711-0.jpg

Записано: 4079 дн 0 час 45 мин 34 сек назад (21.09.2013, 16:10:16)

143 из Новосибирск - Новосибирская обл

Бессмысленный вопрос ИМХО. Все эти схемы -- просто очень упрощенная иллюстрация соответствующих физ. законов и формул. В данном случае схема не очень логичная (я бы нарисовал побольше кружков H), но это неважно. Все равно к действительности эти кружочки мало отношения имеют.

Во-первых не совсем корректно говорить, что H-поле крутится вокруг антенны, или что Е-поле "вылезает" из антенны. Ну то есть антенна как граничное условие конечно оказывает какое-то влияние, но на расстояниях порядка длинны волны поле никак с источником не связано. Импульс излучился и улетел в пространство. Все.

Во-вторых наглухо разделять для понимания в э-м волне H и E компоненты тоже не очень правильно. Это проявление одной и той же сущности, формы существования материи под названием "поле". Разделяют их по историческим причинам и для удобства рассчетов.

Картинка -- да, типичный макаронный монстр :)

Записано: 4079 дн 0 час 28 мин 1 сек назад (21.09.2013, 16:27:49)

†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации

!Вопрос:

Если в передающей антенне ток идёт вверх, и магнитные линии соответственно вертятся в правую сторону, то в принимающей антенне возникает же противодействующее магнитное поле, то есть вращающееся влево и значит соответственно ток течёт в низ???

Верно??? То есть в принимающей антенне возникает именно противо ЭДС??? Принимающая антенна начинает как бы противиться электромагнитной волне передающей станции.

Записано: 4069 дн 0 час 35 мин 13 сек назад (01.10.2013, 16:20:37)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

Вот если принимающая антенна замкнута накоротко, то противодействует, а если не замкнута, то текущие в ней токи ничтожны и следовательно магнитные поля ничтожны и они ничему не противодействуют.
Но в общем ты прав, потому то куски провлоки и другие предметы рядом с антенной ухудшают радиус связи.

Записано: 4068 дн 23 час 17 мин 30 сек назад (01.10.2013, 17:38:20)

Бросить друзьям ссылку на тему:

Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:

http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=6700

О сайте
Правила сайта

Обратная связь Рекламодателям

Сотрудничество