Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Антенно-фидерное хозяйство - обсуждение, изготовление, установка

Антенна для сибишной портативки: хлыст или спиралька?

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

Несмотря на мнение что диапазон 27мгц загнивает всё спрошу: какая антенна лучше для сибишной портативки?
Выбор стоит из хлыста (разъём-катушка-штырь) или спиральки (антенна тупо состоит из проволоки намотанной в спираль).
Что же всё таки работает лучше? И как это лучшее рассчитать?

Записано: 4183 дн 23 час 16 мин 7 сек назад (08.06.2013, 18:17:27)

Плахиш из Новосибирск - Новосибирская обл

1/4 L

Записано: 4183 дн 20 час 22 мин 29 сек назад (08.06.2013, 21:11:05)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

Хорошо работает диэлектрик от кабеля диаметра как RG8 с вынутой центральной жилой, а на получившийся каркас мотаем 1/4L провода диаметром 0,4мм виток к витку.
Потом держим рядом неонку, пробегаемся по каналам/сеткам с шагом каналов 10 и находим резонанс по максимальной яркости неонки и начинаем отрезать провод пока не дойдём до нужного канала.

Антенна имеет острый резонанс, максимум работает +/-5 каналов.
Но лупасит...

Такая антенна была у радиостанции "СИГНАЛ 401" была такая одноканалка на 16С в своё время.

Записано: 4183 дн 18 час 40 мин 33 сек назад (08.06.2013, 22:53:01)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл

250, это таки "спиралка" получается...

Записано: 4183 дн 9 час 32 мин 15 сек назад (09.06.2013, 08:01:19)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл

Ага, спиралька и получается. Просто сразу описал конструкцию и метод настройки.
От 4 ватт неонку жжот!

Вообще, чем меньше катушка и длиннее штырь (или чем с большим шагом намотана спираль), тем широкополоснее антенна и менее подвержена влиянию окружающих предметов расположенных вблизи, соответственно чем меньше штырь, тем узкополоснее и больше на неё влияние близких предметов.

По данному вопросу (что лучше) разумею как то так - всё равно штырь тебе метр или больше не сделать, так уж лучше настроить небольшую по габаритам антенку, пусть и под конкретный канал и конкретное положение головы и туловища по отношению к антенне.

Записано: 4183 дн 7 час 16 мин 31 сек назад (09.06.2013, 10:17:03)

Бросить друзьям ссылку на тему:

Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:

http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=3300

О сайте
Правила сайта

Обратная связь Рекламодателям

Сотрудничество