Гражданская радиосвязь в России (CB, LPD, PMR) Вход     Регистрация

18+ Данный раздел сайта запрещён для просмотра детьми!  

Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Аппаратура самодельная - показываем, обсуждаем, восхищаемся
Антенный анализатор на КВ диапазон своими руками.
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Из чего состоит антенный анализатор? Из генератора и средства измерения того что уходит в антенну / приходит из антенны. Ну это так, в упрощённом виде...

В качестве генератора взят модуль DDS AD9850 пригнанный из китая. В качестве усилителя мощности собран выходной каскад от анализатора Тарасова Александра UT2FW(уровня выхода с DDS маловато). В качестве измерителя использован измерительный мост от 250, от туда же скопирована математика расчёта. В качестве управления atmega328 из arduino, отображение на дисплее от Nokia 3310/3330.
Код ещё не дописан и не отлажен, устройство ещё не измеряет реактивность. Но кое что уже начинает годно работать:
 
Записано: 2727 дн 12 час 45 мин 3 сек назад (09.12.2014, 15:29:09)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Чёт ролик както криво вставился...
 
Записано: 2727 дн 11 час 26 мин 6 сек назад (09.12.2014, 16:48:06)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Миленько получается.
В эфире озвучивал, здесь отпишусь - запланируй подключение разных измерительных головок, скажем через гребёнки, тогда будет возможность измерять сопротивление и реактивность, скажем кварцевых фильтров, пьезофильтров и другого добра.
 
Записано: 2727 дн 7 час 15 мин 46 сек назад (09.12.2014, 20:58:26)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Добавил реактивность, как не странно что то кажет.
Осталось понять какова точность поделки.
 
Записано: 2726 дн 7 час 40 мин 21 сек назад (10.12.2014, 20:33:51)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  В чем проблема проверить?
Резистор 50 Ом это КСВ =1, на 100 Ом даст КСВ 2, на 150 соответственно 3, на 25 Ом тоже КСВ 2, у тебя что SMD резисторов нет?
Проверить точность измерения реактивности тоже просто: на частоте 10МГц конденсатор ёмкостью 150 пф имеет реактивное сопротивление 106 Ом то есть будучи параллельно соединённым с резистором на 100 Ом мы получим R=100 + Jx=100 или 50% вклада сопротивления и 50% вклада реактивности, ну и конденсатор 470 пф имеющий реактивное сопротивление 33,8 Ом соединённый последовательно с резистором на 16 Ом даст вклад реактивности 67% ну а конденсатор на 1000 пф и резистор на 34 ома всё в обратном порядке, то есть вклад реактивности 33%.
Можно ещё взять индуктивности, манна гал есть так что посчитай там, какое реактивное сопротивление на какой частоте у той или иной индуктивности, там же можно посчитать и как выполнить эту индуктивность (сколько витков на каком диаметре).
 
Записано: 2726 дн 6 час 12 мин 16 сек назад (10.12.2014, 22:01:56)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Гм. То есть математика расчёта выдаёт КСВ с реактивностью , знак реактивности, саму реактивность.
Про ксв понятно, а вот реактивность в каких величинах получается? В сферических ваккумных конях?
 
Записано: 2725 дн 20 час 42 мин 52 сек назад (11.12.2014, 07:31:20)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Если математика взята из моего проекта: Измеритель КСВ и вклада реактивности (мост + ATmega8) то реактивность в процентах от общего сопротивления измеряемой цепи +/- погрешности измерения.
 
Записано: 2725 дн 18 час 10 мин 14 сек назад (11.12.2014, 10:03:58)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Если показывает к примеру ксв 2.0 и +50.
Значит КСВ 2 и в них 50% реактивности или 100ом на разъёме из которых 50ом реактивных?
 
Записано: 2725 дн 17 час 55 мин 53 сек назад (11.12.2014, 10:18:19)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Мой алгоритм не показывает знак реактивности, я уже пояснял почему - для этого надо измерять фазу, диоды на это не способны.
Символы "+" и "-" показывают отклонение полного сопротивления от 50 Ом.
Соответственно, если прибор показывает: 2+ 50 это говорит о том, что суммарное сопротивление (R и Jx) больше чем 50 Ом в 2 раза, то есть 100 ом, в которых 50% реактивности, что может быть выражено и как резистор на 50 Ом соединённый последовательно с конденсатором имеющим на частоте измерения 50 Ом реактивное сопротивление, так и резистор на 200 Ом и конденсатор имеющий реактивное сопротивление 200 Ом соединённые параллельно, так и индуктивности в параллельном и последовательнов включении, в общем все возможные другие варианты R_IN_x, J_IN_x и S_IN_x подходящие для решения уравнения:
R_IN_x + J_IN_x*S_IN_x = R_SHOW + J_SHOW_x
Где Sx это или +1 или -1, соответственно для индуктиивности и ёмкости, _IN_x - входные, _SHOW_x - отображаемые значения.
В общем при настройке чего либо, что бы перейти из вселенной бесконечностей в вселенную разумную, надо прежде свести Jx к нулю, тогда останется только вполне конечное и определённое Rx.
 
Записано: 2725 дн 13 час 31 мин 51 сек назад (11.12.2014, 14:42:21)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Сегодня свой измерительный мост помучал разными нагрузками, резисторы от 22 до 200 Ом и конденсаторы в параллель/последовательно, разные индуктивности.
Прибор показывает почти что правду.
Суть лжи погрешностей сводится к следующему - чем меньше напряжение на диодах, тем ещё меньше они детектируют, то есть для резистора на 200 Ом, КСВ показывает 4, для резистора на 75 Ом показывает только 1.32 погрешности связанные с определением реактивности связаны с тем же эффектом, а именно: диод в диоганали моста (измеряющий разбег фаз и разбаланс моста всё пачкой) для случая КСВ близком к 1 почти не детектирует, а диоды измеряющие напряжения на эталоне и нагрузке под относительно большим напряжением и детектируют в полном объёме, в связи с этим показания вклада реактивности всё более и более ошибочны.
Но учитывая, что мне и не нужен точный результат, ведь антенны мы настраиваем не на КСВ 1.45 и реактивность +17 а стремимся настроить их на КСВ 1 и реактивность 0, то прибор справляется для своей задачи.

Однако, всё же надо в мегу8 впилить поправочные таблицы (формулу выводить муторно) для нелинейностей диодов, благо это очень просто и калибровать просто.
 
Записано: 2722 дн 13 час 32 мин 50 сек назад (14.12.2014, 14:41:22)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Скатался до радиотехники купил диодов которые рекомендует UT2FW(ГД507).
Уровень сигнала с детекторов на ацп немного поднялся.
Собрал узел коррекции на ОУ по схеме UT2FW, стало явно ровнее показывать.
По всему диапазону (1-31мгц), показания пляшут в единицах. Но это думаю от соплей и недостатка авиац земли.

А так, в принципе вполне себе годный прибор показометр получается.
Засунул кусок витой пары в выход, оно годно зарезонило на 15 мгц =)

Думаю пора собирать всё это дело на одну плату.

В планах: запитать мегу от литиевого аккума(благо нарыть пару банок из ноутбучных аккумов не проблема), усилитель от повышающего преобразователя.
Приложены файлы: f20442-0.jpg
 
Записано: 2720 дн 18 час 50 мин 31 сек назад (16.12.2014, 09:23:41)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Даже пару штук нет смысла делать с лишними деталями, однако.

Ибо там в коде делов то:

__flash unsigned int corrector_array_in[]={5,10,11,12,13,0}; // значения на входе АЦП с нелинейностью конец обозначен нулём
__flash unsigned int corrector_array_out[]={10,20,25,30,35}; // Значения которые должны быть для входящего напряжения если бы всё было линейно

unsigned int Function_LineableDetector(unsigned int data_in){
unsigned char temp0=0;
float temp2;
// Находим индекс значения в массиве IN которое равно или больше входного
while(corrector_array_in[temp0] !=0){
if (corrector_array_in[temp0] >= data_in){breack;}else{temp0++;}
}

// в массиве IN нет значения столь большого, как входное, так что вернём входное как есть, коррекция не требуется
if (corrector_array_in[temp0] ==0){return data_in;}

// если значение в IN точно равно, то вернем точно значение из OU
if (corrector_array_in[temp0] == data_in){return corrector_array_ou[temp0];}

// если значение в IN не точно равно, то вычислим OU аппрксимированное значение между найденым большим и предыдущим меньшим

temp2 = corrector_array_in[temp0]/data_in; // получили соотношение имеющегося в массиве большего к нашему входящему меньшему, что бы "понять" насколько мы близко к этому значению, где 1 это максимально близко, а 0 это максимально далеко

// аппроксимация по двум точкам если вторая точка имеется, то есть мы не в нулевой позиции массива, есть предыдущая точка:
if (temp0 !=0){
return (unsigned int) ((corrector_array_ou[temp0-1] * ( 1 - temp2)) + (corrector_array_ou[temp0] * temp2));
}

// то вернём аппроксимированное значение исходя только из одной точки
return (unsigned int) (corrector_array_ou[temp0] * temp2);

} // конец функции Function_LineableDetector

Значения для массивов получить так:
Подаём переменное заведомо известное напряжение на детектор (например с делителя на резисторах) и снимаем показания с детектора.
Если мы используем ВЧ вольтметр для калибровки и АЦП меги или тиньки, способной выдавать значения от 0 до 1023, то для значений массива OU формула имеет вид:
значение_для_массива = (известное_входное_напряжение_вольт * (1023 / напряжение_опоры_АЦП_вольт));
значение для массива IN имеет вид:
значение_для_массива = (известное_с_детектора_вольт * (1023 / напряжение_опоры_АЦП_вольт));

Самый прикол в том, что нам для калибровки не нужен ВЧ генератор, диоды нелинейны не в зависимости от частоты, а в зависимости от поданного на них напряжения, значит в качестве генератора можеот быть использован звуковик компа и частота 1кГц, для получения больших напряжение, 1 вольт и более - любой УНЧ. Впрочем, после напряжения 1 вольт любой диод подходящий для детектирования уже линеен.

Снимать большое количество точек для массива нет смысла, достаточно пробежаться по значениям входного напряжения, вольт:
0.01, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05, 0.06, 0.07, 0.08, 0.09, 0.1, 0.12, 0.14, 0.16, 0.18, 0.2, 0.25, 0.3, 0.35, 0.4, 0.45, 0.5, 0.55, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1
можно запилить простенький алгоритм который сам всё считает, просто показывает, что надо подать 0.01 вольта, подаёшь напругу с звуковика, пип и на экране готовое значения для записи в массив, жмёшь кнопку он пишет что надо подать напругу на детектор уже 0.02 вольта, пип и записывайте.
 
Записано: 2719 дн 11 час 49 мин 52 сек назад (17.12.2014, 16:24:20)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Вбросил тему на форум: Линеаризация характеристики детектора на диоде на основе таблиц (для антенных анализаторов, измерителей КСВ на основе микроконтроллеров)
 
Записано: 2719 дн 3 час 6 мин 39 сек назад (18.12.2014, 01:07:33)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Вобщем соберу всё относительно устройства в одну кучу.

Так как фактически устройство собрано из разных блоков и моё нежелание распаивать/рисовать схему/разводить плату/искать кто мне плату путём ЛУТ сделает, спаял все блоки на макетку, соединил проводами.

Снизу вверх: usb-uart мост (дабы прошивать без разбора и программатора), зарядное для лития(решил питать его всё же от литиевого аккумулятора), повышающий преобразователь(усилителю мощности нужно минимум 7-8 вольт), платка с atmega328 и минимальной обвязкой для работы микроконтроллера. Слева снизу китайская платка на dds ad9850.
Усилитель мощности (с dds выходит слабый сигнал для нормальной работы моста с детекторами на диодах) и сам мост решил наглухо заэкранировать.

Так же, брат 47го сделал для устройства угловатый корпус по моим рисункам, за что им обоим отдельная благодарность
 
Записано: 2711 дн 15 час 53 мин 29 сек назад (25.12.2014, 12:20:43)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  В перерывах между работой изучаю "повадки" устройства.
Резистор на 50 ом впаянный напрямую на мост, даёт показания 1 и практические нулевую реактивность.
Если же этот резистор "отнести" 10 сантиметровым коксиальным кабелем(radiolab rg58), то КСВ "съезжает" до 1.1 и появляется реактивность порядка 10 единиц...
 
Записано: 2711 дн 15 час 49 мин 28 сек назад (25.12.2014, 12:24:44)

47 из Новосибирск - Новосибирская обл
47 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Сегодня закину тебе корпуса.
Приложены файлы: f20697-0.jpg
 
Записано: 2711 дн 15 час 44 мин 38 сек назад (25.12.2014, 12:29:34)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Закорпусил
Приложены файлы: f20788-0.jpg
 
Записано: 2707 дн 12 час 9 мин 58 сек назад (29.12.2014, 16:04:14)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Собрал в корпус, переделал немного код.
Видео работы (в гугле забанили)
 
Записано: 2702 дн 8 час 26 мин 17 сек назад (03.01.2015, 19:47:55)

Плахиш из Новосибирск - Новосибирская обл
Плахиш из Новосибирск - Новосибирская обл
  очень хорошая штука, вот кто теперь всем антенны настраивать будет)))
 
Записано: 2701 дн 18 час 16 мин 54 сек назад (04.01.2015, 09:57:18)



 
Ник:

Пароль к нику:

Число изображённое крупным шрифтом:


Написать комментарий:
[B] [I] [S] [WWW] [YouTube]

Бросить друзьям ссылку на тему:
Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:
http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=20278


О сайте
Правила сайта
  Обратная связь Рекламодателям
  Сотрудничество   Яндекс.Метрика