Гражданская радиосвязь в России (CB, LPD, PMR) Вход     Регистрация

18+ Данный раздел сайта запрещён для просмотра детьми!  

Данный раздел запрещён для просмотра детьми

Материалы данного раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей, согласно нормам установленным Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Гражданская радиосвязь / Всё на форуме / Наша жизнь - эксплуатация, настройка, доработки
Yaesu FT-1D будет ли слышна обычным трансиверам?
 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  В последнее время всё больше производителей начинают выпускать цифровые радиостанции.

Компания YAESU выпустила тоже цифровой трансивер нового поколения FT-1D.

Если посмотреть на тип модуляций обозначенных в характеристиках радиостанции, то там указаны следующие обозначения: F2A, F2D, F3E, F10, C4FM

Отсюда вопрос, а будет ли станция с такими типами модуляции слышима для обычных аналоговых станций?

Приложены файлы: f11459-0.jpg
 
Записано: 2280 дн 21 час 39 мин 56 сек назад (05.03.2014, 11:49:55)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Собственно получается, что выше перечисленные типы модуляций имеют пользу если у корреспондентов имеются точно такие же цифровые радиостанции (DIGITAL).

В противном случае для общения с обычными радиостанциями FT-1D придётся переводить клавишей в аналоговый режим. Там эта функциональная клавиша есть.

С Аргутом А-75 (DIGITAL) ситуация схожая, но изначально станция запрограммирована на цифровые типы модуляции, поэтому переводить в аналоговый режим только через кабель-программатор.

Но у YAESU FT-1D есть преимущество в дисплее, что позволяет станциям обмениваться текстовыми сообщениями.
 
Записано: 2280 дн 12 час 10 мин 17 сек назад (05.03.2014, 21:19:34)

Прохожий из Новосибирск - Новосибирская обл
Прохожий из Новосибирск - Новосибирская обл
  Не, нормальная станция, я её даже в руках держал.. Ну себе, наверное, не куплю.. Дисплей у неё, как у вх-8.
Колибри, вот эту посмотри еще: http://www.midland-rus.ru/motorola-sl4000
 
Записано: 2280 дн 11 час 33 мин 42 сек назад (05.03.2014, 21:56:09)

 
†Йўзєр кокнут†, теперь без регистрации
  Всё таки трансивер должен выглядеть как трансивер, а не быть похожим на мобильный телефон. :) Иначе появляется ощущение, что не хватает самого главного - того, что у тебя в руках радиолюбительский передатчик.

Конечно интересно знать о цифровых трансиверах, но цена очень высокая неоправдано.

Сейчас некоторые мобильные телефоны, если не совру Nokia могут обмениваться сообщениями без сети GSM, и имеют клавишу PTT для общения на малых расстоянях (какое-то положение клавиши громкости) и стоит дешевле.

То есть в радиолюбительских целях цифровой трансивер является, если можно так сформулировать, избыточным и мало пригодным. Многие опции не найдут применения и окажутся большой переплатой.

Несмотря на прогресс, получается сегодня до сих пор лучше сделать выбор в пользу качественного аналогового трансивера со стандартным набором типов модуляций.
 
Записано: 2280 дн 10 час 54 мин 25 сек назад (05.03.2014, 22:35:26)

250 из Новосибирск - Новосибирская обл
250 из Новосибирск - Новосибирская обл
  F3E - обычная ЧМ модуляция.
Будет ли слышно на обычные станции с обычной ЧМ: да.
 
Записано: 2280 дн 3 час 24 мин 13 сек назад (06.03.2014, 06:05:38)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  Вся фишка цыфры в совместимости. Я (мысленно) передачу звука в цифровом виде через радиоканал разделяю на два этапа: преобразовать звук в цифровой поток, цифровой поток передать через радиотракт. Дак вот, каждый эти этапы понимает по своему, и "я его слепила из того что было".
Прекрасный пример рассово любительский протокол D-STAR(разработанный японскими радиолюбителями при содействии ICom): преобразовать радио в цифровой поток легко, а вот поток в звук только пропетиарным(читай платным, закрытым) кодеком.
Так и здесь, это цифровая ёсу будет работать только с другой цифровой ёсу. Но ни как не с воксуном или айкомом...
 
Записано: 2280 дн 2 час 1 мин 34 сек назад (06.03.2014, 07:28:17)

4 из Новосибирск - Новосибирская обл
4 из Новосибирск - Новосибирская обл
  К тому же... Недавно на двойке с 138 дискутировали на предмет цыфры. Многие эту цыфру неверно считают магической и приписывают несуществующие плюсы. Возьмём к примеру голосовое общение между двумя носимыми станциями в пешем движении. При 100% качестве связи, разницы нет, цыцра или не цыцра. При переодических замирушках сигнала ужа начинается веселье:
в аналоге, будет пропадать часть полезного сигнала согласно замирушкам
в цифре всё зависит от реализации. если делали балбесы, то первая же замирушка оборвёт приём до следующего включения(радиочасть не сможет восстановить декодирование эфира в цифровой поток).
если делали умные люди то небольшая замирушка может вообще не повлиять на приём сигнала (радиочасть передаёт поток с избыточностью, и потеря части информации будет восстановлено)

Вобщем я не видел ещё любительского протокола, который можно было бы собрать своими руками без безумных трат на кодеки и прочее...
 
Записано: 2280 дн 1 час 48 мин 32 сек назад (06.03.2014, 07:41:19)



 
Ник:

Пароль к нику:

Число изображённое крупным шрифтом:


Написать комментарий:
[B] [I] [S] [WWW] [YouTube]

Бросить друзьям ссылку на тему:
Если это интересная тема, дайте людям на неё ссылку:
http://27kb.ru/zou.php?f=901&message=11459


О сайте
Правила сайта
  Обратная связь Рекламодателям
  Сотрудничество   Яндекс.Метрика